quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

                                                             
A Nasa é realmente a guardiã espacial do mundo?

Meteoro russo
Clique para ampliar
Quando as primeiras imagens da queda do meteoro começaram a correr o mundo, milhões de pessoas passaram a entender as consequências do choque de um meteoro contra nosso planeta. O evento não pertencia mais às fantásticas histórias de cinema, mas ao mundo real onde vivem as pessoas de verdade, que podem sofrer realmente as consequências de um impacto.
Apesar da queda do meteoro na Rússia ter pegado a todos de surpresa, justamente no mesmo dia 15 de fevereiro outro asteroide, batizado de 2012 DA14 e previsto pelos cientistas, passaria coincidentemente algumas horas depois nas proximidades da Terra.
Mesmo não havendo qualquer relação entre os dois eventos, hipótese descartada em primeira mão pelo Apolo11 logo nas primeiras horas após o choque, grande parte da população entendeu que a Terra poderia estar sendo bombardeada por rochas espaciais desprendidas do asteroide 2012 DA14. Muitos até acharam que a NASA havia errado nos cálculos e que o objeto que caiu na Rússia era na realidade o asteroide previsto para se aproximar no final da tarde.
Neste ponto, gostaríamos de esclarecer nossos leitores algumas falsas ideias sobre a NASA e porque a detecção de objetos não é de sua única responsabilidade, mas de toda a humanidade.
Sobre a Nasa
Antes de prosseguirmos, é importante entendermos que NASA é apenas uma agência espacial, como tantas outras que existem no mundo. O que diferencia a agência americana de outras é o seu gigantismo e uma coleção invejável de missões extremamente bem sucedidas. Isso fez dela um exemplo a ser seguido pelas organizações similares.

Além da grande capacidade tecnológica obtida em parceria com centenas de universidade, a NASA têm também uma capacidade muito grande de se comunicar com o público, em um trabalho de relações públicas muito eficiente. Um artigo ou palavra da NASA divulgado pela manhã estará em milhões de sites e blogs algumas horas depois.
Por que isso acontece? Porque a agência tem um histórico de credibilidade fabuloso, obtido justamente pela sua competência. E exatamente por isso ela também é lembrada quando algo misterioso ou imprevisto acontece no céu. Mesmo que a agência não tenha qualquer responsabilidade sobre o evento.
A Nasa é a guardiã espacial do mundo?
Após a queda do meteoro na Rússia, a agência espacial foi severamente questionada em todo o mundo por não ter previsto que uma rocha de 17 metros e 10 mil toneladas poderia se chocar contra a Terra. Afinal, se a agência consegue detectar objetos menores, por que esse bólido não foi visto e interceptado pela agência?

Meteoro_Russo
Clique para ampliar
Não vamos entrar em detalhes sobre o porquê de tanta dificuldade em detectar asteroides ou meteoroides. Essa problemática já foi apresentada e pode ser lida neste artigo do Apolo11, que explica mais detalhadamente os motivos:
O que é importante deixar claro é que a NASA é apenas um entre outros centros de observação mundial que tenta escanear o céu em busca de asteroides próximos da Terra. Os dados e previsões informados não são exclusividade da NASA e muitos astrônomos amadores também ajudam a catalogar as pedras que vagam pelo espaço.
Naturalmente, pela grande capacidade de comunicação, essas previsões parecem sempre vir das páginas da agência americana, mas na maior parte das vezes a descoberta de asteroides ou cometas é divulgada antes no site do MCP, Minnor Planet Center, da União Astronômica Internacional, que é quem coordena a observações em nível global.
Agência Internacional de Vigilância Espacial
Como explicado no artigo acima citado, a detecção de rochas espaciais é uma tarefa bastante árdua, principalmente pelas características físicas e velocidade de deslocamento desses objetos. Isso impossibilita que uma única organização mundial consiga monitorar o céu 24 horas por dia e emitir alertas precisos sobre a aproximação e impacto.
Essa é uma tarefa muito cara e que requer esforços de todos os países e não unicamente da NASA.
Para que uma agência internacional de vigilância espacial possa realmente monitorar o céu e sugerir contramedidas eficazes será necessário muito mais que a boa vontade das nações. Será necessário gastar muito dinheiro anualmente em pesquisa e tecnologia de ponta, coisa que a grande maioria dos países não faz nem mesmo para benefício próprio.
Estaria o leitor brasileiro interessado em remanejar as verbas da saúde e da educação em direção à pesquisa de detecção de objetos próximos da Terra e que também poderiam atingir nosso país?

quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013




                 

100 mil golfinhos migrando juntos, algo inédito. – Migrações desse tipo geralmente são ocasionadas por atividades sísmicas ou causas externas


Um grupo de mais de 100 mil golfinhos foi visto na costa de San Diego, Califórnia – EUA, fazendo um espetáculo no mínimo curioso para observadores da natureza. Estas belas criaturas costumam reunirem-se formando grupos de no máximo 200 animais, durante movimentos migratórios ou em busca de alimento, no entanto este grupo em deslocamento, realmente assusta pela quantidade, podendo indicar algum perigo na região, já que esta espécie é conhecida por sua percepção apurada e sensível.
Golfinhos pressentem o perigo e qualquer mudança significativa em seu ambiente. Migrações em escala menor já foram observadas, nos anos de 2012 e 2011, entretanto nunca em tal número. Quando atividades anormais acontecem, entre espécies de mamíferos aquáticos, como baleias, orcas e golfinhos, já observados anteriormente, logo depois, aconteceram eventos sísmicos no leito do oceano ou outros fenômenos ligados a catástrofes naturais. As catástrofes artificiais, causadas pelo homem como vazamentos de petróleo ou gás em plataformas petrolíferas instaladas em alto mar, e as perfurações no leito do oceano, também já foram captados pelos golfinhos, e os fizeram reagir de forma semelhante.

O que estariam percebendo estes belos e sensíveis moradores dos oceanos, deslocando-se de maneira desesperada, num grupo tão grande, que deixou até mesmo biólogos marinhos estarrecidos? Para uma espécie considerada inteligente e que interage com a natureza e suas forças, que tipo de evento está para acontecer, ou esta acontecendo, que está sendo decodificado por seus sensores extremamente sensíveis?

Os sinais estão sendo enviados pela natureza e precisamos o mais breve possível decodificá-los e traduzi-los, para termos a chave do conhecimento para nos prevenirmos de eventos futuros.
Golfinhos são animais que costumam formar grupos relativamente grandes, mas isto entre 15 a 200 membros no máximo. Neste caso em particular, segundo testemunha, “eles vinham de todas as direções. Você podia ver os golfinhos até onde sua visão podia alcançar”. De acordo com a NBC, o imenso grupo de golfinhos ocupava uma área do Pacífico com extensão de mais de 11 quilômetros. Biólogos ainda não têm uma explicação precisa para o fenômeno. As suspeitas apontam para um movimento migratório em massa.
Assista ao vídeo AQUI
Fonte: NBC
Fonte do vídeo/crédito: Youtube / ExclusiveTechNews
Colaboração: Mari M. (via e-mail).
Apoio: Greg (Biologia Marítima – San Francisco, Califórnia – EUA). 
Tradução, adaptação e edição: Gério Ganimedes.
Comentários do Autor
Penso que, para uma quantidade tão grande de animais desta espécie, considerada extremamente dócil, sensível e inteligente, existem duas hipóteses para tal movimento:
Primeira – Estariam sendo atraídos por abundantes cardumes de peixes. Poderiam estar famintos, já que algumas regiões dos oceanos estão apresentando escassez de alimento (sardinhas, tainhas e pescada);
Segunda – Estão captando algum tipo de sinal proveniente da costa, do leito do oceano ou até quem sabe, muito mais além. Neste caso, poderiam estar assustados, fugindo da fonte emissora do perigo;
No entanto é cedo demais, para afirmar com clareza, o que causou ou está causando este evento, no mínimo intrigante. Então, antes de ir mais além, prefiro aguardar os acontecimentos na região da costa da Califórnia. Penso que estes animais costumam perceber abalos sísmicos quase imperceptíveis, que nem mesmo sismógrafos detectam, o que pode indicar, neste caso, o movimento de placas tectônicas e como conseqüência fortes terremotos pela frente. Torçamos para que seja apenas um apurado paladar e um apetite voraz, e que no máximo, tenhamos mais de 100 mil golfinhos de barrigas bem cheias e felizes.

domingo, 17 de fevereiro de 2013


O amor é mais importante do que a verdade?

Nossa época é voltada para humanismo e tem se espalhado a idéia de que os relacionamentos são mais importantes do que a realidade, que o homem é mais importante do que Deus, e que o amor aos outros é mais importante do que a justiça. A verdade está se tornando um sentimento subjetivo; já não é mais um fato imutável e definido. Por isso, conclui-se que a verdade tem pouca importância; só precisamos amar os outros.

Mas se as palavras de Jesus têm valor, toda esta ideia é completamente falsa. Jesus disse que o primeiro grande mandamento é amar a Deus de todo o coração, alma, força e entendimento (Marcos 12:28-31). Amar aos outros é o segundo mandamento. Há muitos que invertam esta ordem. Se amamos a Deus, temos que amar o que ele diz (João 14:15; 15:14). Jesus perguntou: "Por que me chamais Senhor, Senhor, e não fazeis o que vos mando?" (Lucas 6:46).

A verdade é da extrema importância em nossa relação com Deus. Temos que conhecer a verdade (João 8:32; 1 Timóteo 2:4); obedecer à verdade (1 Pedro 1:22); adorar em verdade (João 4:24); andar em verdade (2 João 4); armar-nos com a verdade (Efésios 6:14); e amar a verdade (2 Tessalonicenses 2:10). Aqueles que se desviam da verdade estão perdidos (Tiago 5:19); aqueles que não andam segundo a verdade têm que ser repreendidos (Gálatas 2:14); aqueles que mudam a verdade são detestados por Deus (Romanos 1:25); aqueles que não estão na verdade seguem seu pai, o Diabo (João 8:44).

Tornar o amor mais importante do que a verdade é tornar o homem mais importante do que Deus e fazer o segundo mandamento mais importante do que o primeiro. "Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade" (João 17:17).

REJEITANDO A RELIGIOSIDADE

O SÁBADO E A QUESTÃO DO FOGO...


Antes de qualquer coisa, gostaríamos de deixar claro, que não sou contra nenhuma pessoa que decidiu abraçar a fé adventista até porque as Escrituras Sagradas não é dos católicos  protestantes, adventistas ou qualquer religião que professa pelo mundo afora...

Venho esclarecer e testificar contra certos dogmas da doutrina adventista. Até porque, a Igreja Adventista Sétimo Dia (IASD), assim como várias outras denominações, também tem bons ensinamentos, pois são extraídos da Bíblia. Agora, voltemos ao tema: Êxodo 35:3  diz: “Não acendereis fogo em nenhuma das vossas moradas no dia de sábado”

Esta é mais uma, das varias passagens Bíblicas sobre o sábado, que é inteiramente ignorada pelos nossos amigos da IASD. Os líderes adventistas ensinam aos seus membros que no dia de sábado; diversas tarefas, trabalhos e negócios não podem ser realizados. Para isso, lançam mão de muitas passagens Bíblicas como a que, por exemplo, diz que não se pode cozinhar (Êxodo 16: 23). 

Quando perguntamos a qualquer adventista o porquê de não cozinhar no sábado, eles geralmente citam Êxodo 16:23 como base.  Mas por quê seguem Êxodo 16:23, e ignoram completamente Êxodo 35:3?  Se o contexto é o mesmo, ou seja, as tarefas que são proibidas no sábado; e elas estão escritas no mesmo livro... Então por que uma coisa é seguida e outra é ignorada? 


Sim, prezado leitor; por causa dela mesma: A Sra. Ellen G. WhiteÉ nos seus livros que os ASD buscam a compreensão “alternativa” para vários textos bíblicos como estes... A autora intitulada “mensageira do Senhor”, afirma em seus livros que o alimento pode ser aquecido no sábado (Testemunhos Seletos vol. 3 pg. 23 e 24); só que neste ponto,  Ellen White contraria a própria Bíblia, pois em êxodo 35:3, diz claramente para não acender fogo em casa:



Não acendereis fogo em nenhuma das vossas moradas no dia de sábado   






Seguem Êxodo 16:23 - Mas desobedecem Êxodo 35:3?!





Ellen G. White (EGW) condena o ato de cozinhar no sábado com base no livro de Êxodo cap. 16 verso 23; mas no mesmo livro, onde está a reprovação para o cozimento; está a proibição para o acender fogo em casa neste dia. Ignorando completamente essa passagem, Ellen White diz que se pode esquentar a comida no sábado! É realmente intrigante...


Aliás; o que é mais intrigante ainda, é que os fieis da IASD, não seguem nem mesmo a orientação de EGW, pois ela diz que no sábado somente se deve esquentar a comida, em dias frios, e ou, no tempo frio: Vejam suas declarações (grifos nossos):
“Embora deva a gente abster-se de cozinhar aos sábados, não é necessário ingerir a comida fria. Em dias frios, convém aquecer o alimento preparado no dia anterior”.Testemunhos seletos vol. 3 pg. 23 e 24
Deve-se evitar cozinhar no sábado; não é por isso necessário comer frio.No tempo frio, a comida preparada no dia anterior deve ser aquecida”.   A ciência do bom viver- pg. 307

Ellen White vivia nos Estados Unidos, um país de um modo geral, bem mais frio que o Brasil; e os adventistas brasileiros, num país tropical, esquentam seu almoço no sábado, até mesmo no verão; desobedecendo frontalmente a sua “profetisa/mensageira”.

Tempos atrás, quando questionado sobre esse assunto, um líder adventista respondeu que no tempo dos israelitas, fazer fogo dava muito trabalho e hoje basta apenas clicar um botão, ou riscar um fósforo. Sua justificativa foi exatamente essa:

“Quão trabalhoso era naquela época de Israel, acender um fogo; alguém tinha que sair do arraial, buscar a lenha, cortar a lenha e preparar o fogo. Hoje se resume tudo isso, num simples clicar em um botão com acendedor elétrico ou mesmo riscar um palito de fósforo... Então leve isso em consideração nos seus comentários...”- Então quer dizer que a tecnologia avançada através dos tempos anula a profanação e essa deixa de ser?  Então é assim? Ao clicar um botão fazemos fogo... 
Então a partir de quantos botões esse simples trabalho se torna profanação?

Dois botões?  Três?  Sete?   Oito? Dez botões e uma alavanca? Treze botões, duas alavancas, mais um pedal? Em que ponto começa a profanação e quem decide sobre ela?

- E também quer dizer então, que uma pessoa pobre, que mora no interior e só tem um velho fogão à lenha, no sábado não pode fazer fogo, pois terá de buscar, carregar, cortar lenha, e acender o fogo...    Se ele fizer isso, mesmo que seja “em dias frios” ou ainda numa “necessidade extrema”; incorrera na condenação.  Mas quem tem fogão automático a gás, elétrico, ou microondas pode...

Pois não dá trabalho... Apenas aperta um botão, então não profana o sábado?! Quem tem condições e tecnologia, pode fazer seu fogo e comer comida quentinha; mas quem não tem, come frio, pois fazer fogo à moda antiga dá trabalho e seria profanação... 

(Misericórdia meu Deus; quanta incoerência!)

E já que o fato é simplesmente apertar botões; posso então no sábado lavar uma camisa? Posso ou não posso? 

Antigamente lavar roupa dava o maior trabalho... Hoje, é só jogar a camisa na máquina e apertar um botão, algo tão fácil quanto riscar um fósforo... A máquina sozinha enche de água, lava, centrifuga, seca e desliga. 

Não, isso não pode!” 
Mas a questão não é só de alguns “botões”?   
Por que clicar um botão ou riscar um fósforo para fazer fogo (o que a Bíblia proíbe) pode... 

Mas não pode jogar a camisa na máquina e clicar um botão? 
Outra questão sem resposta é: 
- Se Ellen White disse para esquentar a comida, somente em dias frios e ou no tempo frio, o que se classificaria como dia frio?  

Para uns, 20° seria considerado dia frio para poder esquentar sua comida; mas outros diriam que já com 22º é frio e então podem acender o fogo...
Outros até diriam que mesmo com 29º o tempo é frio e podem esquentar o almoço. Para um brasileiro nordestino, talvez 30° já seja considerado frio, mas para um morador da Serra no sul do país, 30º não é frio de jeito nenhum! 

Por Cristo! Quanta variação não é mesmo? Bom, a verdade é que os adventistas não estão nem aí para isso; ignoram a orientação de sua “mensageira”; fazem fogo e comem seu almoço quente, estejam congelando no frio ou suando no calor...
A essa altura alguns leitores adventistas já podem estar se perguntando: 

Esse pessoal do Blog está sendo muito extremista!
“Estão exagerando...” 
Isso não passa de mais um absurdo ataque dos revoltados que odeiam a santa igreja!

Acontece que, se o amigo adventista acredita em Ellen White, deveria de preocupar com isso sim, afinal, ela declarou que a salvação eterna está vinculada à guarda do sábado (Testemunhos. Seletos vol 3 pg 23)

Se a ordem é para esquentar comida no sábado somente em tempo frio ou dias frios; quem esquenta sua comida em tempo “não-frio”, profana o sábado e incorre na “perdição eterna” oras... 
Se os amigos adventistas não tomam café, chá preto, não dançam, não nadam no sábado, não jogam bola no sábado, e milhares de outras coisas... E seguem outras incontáveis orientações dela; então por que não seguem uma orientação que evita a profanação da guarda do sábado, e coloca supostamente a salvação eterna em jogo?

Prezado amigo adventista que esta lendo este artigo; talvez você nunca tenha tido conhecimento sobre esse assunto ou ao menos atentado sobre esse ponto. 

Mas se você é um adventista sério e assinou seu certificado de batismo considerando Ellen White como “espírito de profecia”; crendo que tudo que ela escreveu é correto, “divinamente inspirado”, servindo de “correção para toda a igreja”, assim como é ensinado em seus livros... 


Preste bastante atenção, pois o problema levantado nesse artigo é grave; diríamos até gravíssimo


            
A “profanação” está ocorrendo todos os sábados quando vocês fazem fogo! (Ex. 35:3) 

Observe bem: 
- É o vosso tão especial “selo” que está sendo pisado! 

IMAGEM RETIRADA DE ESTUDOS ADVENTISTAS
- Se você já estudou seus livros e acredita em tudo que Ellen White escreveu sobre o sábado; por que esse ponto; justamente esse ponto, você ignora? 

Será que só essa pequena parte especificando sobre o fogo em “dias frios” e ou “tempo frio” não foi inspirada?


Como já dissemos anteriormente; isso realmente é intrigante: 
- Quando é para defender a guarda do sábado, muitos dos amigos adventistas citam um número enorme de escritos de Ellen White...

Mas quando o assunto é o fogo... 
Essa parte é ignorada: Ignorar a “luz” não seria rejeitá-la? 




- Quando questionados sobre as razões da guarda do sábado; muitos adventistas também citam diversas passagens Bíblicas... Mas de maneira quase que inacreditável; ignoram totalmente Êxodo 35:3.



- A Bíblia é específica e não diz que o fogo pode ser aceso para esse ou para aquele fim... Produzir fogo em casa - de modo geral, qualquer que seja o motivo – era sumariamente proibido!   

Ah, mas comer comida fria faz mal para saúde, foi provado por estudos científicos e blá, blá, blá...”  
Pode até ser; mas quando os estudos científicos dizem que o café contêm propriedades muito benéficas para o nosso organismo e que certas carnes - consideradas “imundas” fazem bem, e ainda outros estudos científicos que desmentem várias outras crendices sem fundamento na IASD... Devemos seguir o que diz os homens ou as Escrituras? Ou seja: quando a ciência diz aquilo que está de acordo com a religião, isso é frisado e aclamado os quatro cantos da terra; mas quando a ciência desmente certas crenças... 


Ah... É invenção humana”, erro de pesquisa”, ou até mesmo “satanás agindo na ciência” (Como já ouvimos incontáveis vezes). 

E quando a ciência proporciona algo bem mais confortável, saboroso e conveniente e um “certo ensinamento religioso parece meio “difícil de engolir”, então ignora-se até as orientações “inspiradas” do céu. Afinal de contas comer comida fria é “muito radical” não? (Mas não é o pessoal do Blog que é “radical” demais?) 
E finalizando esta linha de raciocínio; será que esquentar comida é realmente necessário? É indispensável? 

Por qual motivo será que nomeiam os vários tipos de trabalhadores braçais de “bóias-frias”


Eles por acaso tem menos disposição que os adventistas? Eles são menos saudáveis? E veja que eles “comem frio” todos os dias... 
Infelizmente não dá para evitar e temos que repetir mais uma vez:  É realmente intrigante...
Os ASD exaltam a questão do sétimo dia às alturas do inquestionável, do indiscutível e o seu nível de crença nesse dogma é tamanho; que até mesmo o colocaram no próprio nome da igreja: Igreja Adventista do sétimo dia! 

Não é “igreja adventista de Jesus” ou “igreja adventista de Deus” ou ainda “igreja adventista dos dez mandamentos”; é igrejado sétimo dia; ou seja, do sábadoO nome é Igreja Adventista do sábado


Mas independente de toda essa ideologia extrema; vemos claramente nesta questão, justo nessa questão; que a Srª White contraria a Bíblia - em nome da conveniência e do conforto - e os nossos amigos ASD “não estão nem aí” nem para ela; nem para as Escrituras, onde também muitos outros tem feito o mesmo, sendo extremistas em alguns assuntos da Bíblia e condescendentes com outros:  2Pe 1:20. “Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.” ...

E que Deus tenha Misericórdia.

sábado, 16 de fevereiro de 2013

Quase somos levados a crer que, toda vez que temos de escolher entre dois caminhos, o que mais nos agrada; o que mais nos parece aprazível; o que mais nos atrai; é sempre o errado e o contrário à vontade de Deus. 
         Seria este um princípio bíblico? A vontade de Deus é sempre inversa à nossa? A vontade de Deus é sempre a mais dolorosa, a menos atrativa, a mais difícil? Você está disposto a descobrir? Uma coisa eu te garanto e posso afirmar, ela será sempre a melhor.
         Eu me ponho a pensar: Jeremias, esse grande profeta de Deus, não foi bem sucedido em mostrar ao povo qual era a vontade de Deus. Eles não deram atenção à sua mensagem e ainda o difamaram e caluniaram. Terão maior sucesso os profetas de hoje? Quem sabe semelhante ou pior destino? Deus o sabe.


REJEITANDO A RELIGIOSIDADE

Texto: Mateus 12:1-8
“Naquela ocasião Jesus passou pelas lavouras de cereal no sábado. Seus discípulos estavam com fome e começaram a colher espigas para comê-las. Os fariseus, vendo aquilo, lhe disseram: "Olha, os teus discípulos estão fazendo o que não é permitido no sábado". Ele respondeu: Vocês não leram o que fez Davi quando ele e seus companheiros estavam com fome? Ele entrou na casa de Deus, e juntamente com os seus companheiros comeu os pães da Presença, o que não lhes era permitido fazer, mas apenas aos sacerdotes. Ou vocês não leram na Lei que, no sábado, os sacerdotes no templo profanam esse dia e, contudo, ficam sem culpa? Eu lhes digo que aqui está o que é maior do que o templo. Se vocês soubessem o que significam estas palavras: ‘Desejo misericórdia, não sacrifícios’, não teriam condenado inocentes. Pois o Filho do homem é Senhor do sábado".
Ele revela o oculto e escondido e traz a luz às coisas encobertas, mostrando o que é verdadeiro e o que é aparência.
Na vida terrena Jesus era inigualável em denunciar as aparências das pessoas. Isto tinha duas situações:
- A primeira é que ao confrontar uma alma doente Ele podia indicar qual o remédio para cura.
- A segunda é que nem sempre as pessoas queriam cura. Elas gostavam (como em nossos dias se acostumam) com as feridas, às deformações da alma.
- Jesus atacava a doença no cerne da questão não dava diagnóstico falso, era certeiro. Mas que doença estou falando? Uma severa epidemia espalhada por um vírus maléfico desde a saída do jardim.
- E ele, respondendo, disse-lhes: Bem profetizou Isaías acerca de vós, hipócritas, como está escrito: Este povo honra-me com os lábios, Mas o seu coração está longe de mim; Marcos 7:6
Porque o Senhor disse: Pois que este povo se aproxima de mim, e com a sua boca, e com os seus lábios me honra, mas o seu coração se afasta para longe de mim e o seu temor para comigo consiste só em mandamentos de homens, em que foi instruído; Isaías 29:13
A doença chamada Religiosidade, este é o tema de nossa palavra.
1. QUEM É O RELIGIOSO?
- Jesus se relacionava com todas as classes de sua época; ricos, pobres, políticos, publicanos (cobrador de impostos), prostitutas, ladrões, todos tinham um lugar especial no coração bondoso do mestre.
- Mas Jesus era intolerante com os religiosos, veja os termos usados para eles: raças de víboras, hipócritas, mentirosos, sepulcro caiado, condutores cegos, violadores do direito mais sagrado de uma pessoa que é ser amada.
- Por conhecer o coração do homem, ou seja, os pensamentos, Jesus trazia tudo em muita clareza e na maioria das vezes entrava em rota de colisão com tais pessoas.
Vamos entender o conceito:
1.1.Toda religiosidade entra num sistema mecânico de obrigação.
1.2. O religioso consegue criar uma falsa devoção, tudo em nome de Deus, mas é mentira na essência seu coração está em dividido entre a promoção pessoal e a razão circunstancial.
1.3.O religioso esqueceu o que significa misericórdia, afinal a lei esta aí para ser cumprida. O mais importante é o final, como vai chegar depende de cada um, isto é jeito mascarado de egoísmo.
1.4. O religioso não separou do mundo – vive uma dúvida cruel, sou errado, mas isto é mais forte que eu, aprende a conviver tentando agradar a dois senhores. Gosta de agradar todo mundo.
1.5. Religiosidade na vida das pessoas faz com que questiona, aponta, agride, murmura, melindroso, rebelde é tendencioso e fechando EGOÍSTA de pai e mãe.
2. O FREIO DO CARRO.
- Eu costumo chamar a religiosidade de o freio do carro, ou seja, ela é a que para uma chamada brilhante.
- A pessoa acaba engessada em conceitos, atitudes que pensa ser o certo, estar praticando a palavra, mas na verdade virou uma legalista.
- Para servir a Deus devemos ser livres e escravos ao mesmo tempo.
- Livres para adorar e escravos para obedecer, isto é uma questão de mentalidade de entendimento.
- Devemos amar a Deus sobre todas as coisas, deixar de lado os deuses estranhos e se lançar numa decisão de não voltar mais atrás.
- Se você está parado hoje, se sente freado na sua vida com Deus na sua fé está paralisada o Espírito Santo irá soltá-lo, você precisa voar mais alto.
3. VENÇA OS CONCEITOS DA MENTE.
- Coisas do tipo eu aprendi assim na minha vida, eu vi na igreja desse jeito.
- Tudo o que não devolve para Deus honra, adoração e glória, deve ser desprezado na nossa vida.
- O religioso pensa limitado, tem medo de ir além, o que as pessoas vão dizer, acaba vivendo em função dos outros e nunca progride.
- Conheço pessoas que estão paradas nas conquistas porque está no automático na sua vida. Vive para esta terra e não para Deus. É preciso arrancar as raízes dos pés. A religiosidade cria em nós raízes de várias circunstâncias.
4. COMO COMBATER A RELIGIOSIDADE.
- Um autoexame é um bom começo. No Salmo 139 Davi pede para Deus sondar seu coração. Vasculhar seu interior para que, achando coisas erradas a santidade promova uma limpeza.
- Mas não podemos ser iludidos achando que religiosidade se corrige assim com uma reflexão de uma palavra ou de uma música.
- É assustador o número de pessoas vivendo uma religiosidade na sua vida cristã.
- Então precisamos de uma coisa fundamental para corrigir nossa rota.
MISERICÓRDIA.
4.1. O que é misericórdia?
No dicionário: 1.Pena causada pela miséria alheia; comiseração.2 Perdão concedido por bondade pura.3. Graça ou perdão.4. Exclamação para pedir piedade, compaixão ou socorro.
- No grego eleos: compaixão, simpatia, beneficência.
- Jesus disse: Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia;”  (Mateus 5:7)
- Vão aprender o que significa isto: Desejo misericórdia, não sacrifícios. Pois eu não vim chamar justos, mas pecadores; (Mateus 9:13)
Somente podemos vencer a religiosidade se praticarmos a misericórdia, pois é:
- Nunca julgar ou condenar outra pessoa;
(Quando JULGAMOS as pessoas exigimos JUSTIÇA, mas quando somos JULGADOS, exigimos MISERICÓRDIA).
- Pensar sempre no lugar do outro;
- Oferecer uma proposta que pode fazer a diferença;
5. A ESSÊNCIA DA ADORAÇÃO.
- O homem se tornou religioso porque perdeu a sua relação com Deus, o criador se tornou distante, exigente de leis e ordenanças algumas das quais é quase impossível de se cumprir, segundo a mente limitada das pessoas.
- Apesar de todo esforço os seus erros sempre estão a tona e mostram o quanto este é fraco e pecador.
- O que fazer?  A resposta está em Jesus. Nossa salvação, nossa cura, nossa perfeição, nossa paz, nossa alegria, nossa nova vida e novo pensamento.
- Cristo é a nossa esperança de glória é a certeza de que voltamos para os braços do Pai.
- Em Jesus aprendemos como não ser religiosos e sim adoradores em espírito e verdade.
- Ele nos deu o Espírito Santo que nos capacita a compreender estas verdades.
- Quando o nosso coração é verdadeiramente de Jesus as máscaras caem, se adoramos a falsos deuses eles são denunciados, se nossa vida esta com entulho, lixo começa uma limpeza e uma restauração.
- A igreja é o lugar da presença de Deus em grande escala, mas isto só poderá ser real e verdadeiro se a igreja deixar de ser religiosa para ser misericordiosa, pessoas adoradoras e quebrantadas.
- Hoje é dia de aliança e este é o momento de rejeitar toda religiosidade que paralisa a sua vida e voltar a essência da adoração.
- Uma vida cristã de princípio fundamentado no amor, na misericórdia, na alegria de servir porque não somos daqui e não temos mais nada aqui.
Cristo em mim e em você é a esperança da glória.
Amém...